Regnestykke til Goffeng


Skjermdump fra Retriever

Espen Goffeng (mest kjent for å propagandere at venstresida må ta over konfliktbildet opp mot andre kulturer til den ytre høyresida for å vokse, i alle kanaler han slipper til), forsøkte seg på et lett syrlig framstøt i et kommentarfelt på Facebook under denne gode mediekritikken av Sofia Rana: https://www.medier24.no/artikler/hvor-ble-det-av-den-kritiske-journalist...

Her skrev han

Jeg skrev en utfordring på egen vegg: et års forbruk av Snickers om man kan finne en helt vanlig uke hvor det ikke blir skrevet minimum 15 artikler/tekster om Europas høyreekstreme og hvilken fare de utgjør. Lommeboka mi er ikke nervøs.

Nå har jeg jo tidligere pekt på mediegjennomganger som viser at på ytre høyres drømmefelt - spørsmål om Islam og muslimer - har norske media en ganske enorm skjevhet i dekningen som åpenbart er til fordel for ytre høyre: https://www.manifesttidsskrift.no/fryktskapernes-problem-venstresidas-ut...

Videre så er Goffengs utfordring åpenbart mest ment som en provokasjon og avsporing, og ikke spesielt relevant til det Rana tar opp, men hvorfor ikke ta ham på ordet likevel, tenkte jeg. Jeg har jo tilgang til mediearkivet Atekst gjennom Retriever.

Og vi kan jo for enkelhets skyld ta for oss årets første "normaluke" - uka fra 7.-13. januar. Et søk på "Europas høyreekstreme" ga jo aaalt for få treff, så jeg kan være litt snill med Goffeng og søke på bare "høyreekstreme". Da får jeg sikkert med en del treff utenfor Europa, men det får gå. Litt romslig får man være. Vi kan utvide til hele verden.

I uka fra 7-13 januar var det 21 treff på artikler med ordet "høyreekstreme" i seg på Retriever.

I det følgende skal jeg gå dem igjennom dag for dag og sak for sak, og få ut hvor mange av dem som har nettopp det hovedbudskapet i seg som Gofffeng etterspør - den faren de høyreekstreme utgjør.

Mandag: 3 treff
En sak fra Document om hvor fæle alle som anklager noen for å være høyreekstreme er.
En kort NTB-sak om forebygging. Om vi er snille kan vi regne med denne siden den i det minste er kritisk til høyreekstremisme. (på trykk i to aviser, så den ene saken gir to treff)

Mandag: 1 sak.

Tirsdag: En Resett-sak om venstreekstrem vold.

0 kritiske saker om høyreekstreme.

Onsdag: 2 treff
En kronikk om Venezuela der høyreekstreme bare blir nevnt i forbifarten (Bolsonaro)
Ett Leserinnlegg fra Dag Seierstad i Gudbrandsdølen dagningen. Handler egentlig om EU, men har noen kritiske passasjer om høyreekstremisme, men leserinnlegg faller vel utenfor her? Vi kan igjen være megasnille og telle det med.

Onsdag: 1 sak som i det minste inneholder kritikk mot høyreekstreme.

Torsdag: 3 treff
Samme Venezuelasaken i papirversjon
En Morgenbladet-sak om det tyske bokåret hvor høyreekstreme nevnes i forbifarten.
En NTB-sak om at "Bhattis ekskone angrepet og slått ned i Trondheim" - her mistenker hun høyreekstreme gjerningspersoner.

Om vi igjen er megasnille, selv om hovedbudskapet ikke handler om den eksistensielle trusselen fra ytre høyre, men en konkret voldsepisode, kan vi ta med den siste saken.

Torsdag: 1 sak som i det minste tar opp høyreekstrem vold.

Fredag: 6 treff
En Document-sak om venstreekstrem vold
Maren Sæbøs tekst i Bistandsaktuel som kritserer Pål Steigan m.fl. for å spre konspi rundt bistandsorganisasjoner i Syria.
En VG-kommentar som i etterkant av valget i Sverige mener det ikke bør "være så himla vanskelig å slå av en prat med Jimmie Åkesson for å høre om han har noe konstruktiv å melde." (gir to treff)
En Adresseavisen/Politiken sak om De gule venstene og Marine Le Pen. Riktignok finnes det høyreekstreme blant de gule vestene, men Le Pen har ryddet opp i eget hus og tar avstand fra dem. Budskap: "Marine Le Pen får økt støtte hos franske velgere, samtidig som presidenten sliter med populariteten."
En VG-sak om at "Politisk motivert vold fra venstre blir undervurdert"

Konklusjon Fredag: 0 av 5 saker med hovedbudskap at ytre høyre er det store problemet. Men 4 av dem forsøker å moderere/kritisere kritikk av høyreekstreme da.

Lørdag: 6 treff
Den samme saken som Adresseavisen om "Marine Le Pen som sjefen", nå i BT.
En leder i Stavanger Aftenblad om Venezuela hvor høyreekstrem igjen brukes om Bolsonaro i forbifarten
En sak om hacking mot tyske parti hvor "høyreekstreme grupper" nevnes i forbifarten et sted i saken som mulige gjerningspersoner det har vært spekulert i.

Alle disse gir to treff hver siden de er på papir og nett.

Lørdag: 0 av 3 som handler om høyreekstreme som noe form for hovedproblem.

Konklusjon:
Tilsammen, når vi nå har vært megasnille og inkludert hele verden og sagt ja til alle tvilstilfeller, får vi 3 saker som er kritiske til høyrekstremisme som i det miste en del av budskapet. Det er et stykke unna 15. Kontakt meg på PM, Goffeng, for å få adressen du kan sende 365 Snickers i posten til. (Mer enn en om dagen gjør meg vel tjukk.)

Oppdatering
Jeg har fått en kommentar om at jeg kanskje var for streng med søkekriteriene, men om vi utvider søket til "høyrekstrem*" (dvs. alle ord som begynner med "høyreekstrem", får vi totalt 30 treff - dvs. at selv om samtlige av disse som ikke allerede er gjennomgått over her er unike artikler av den typen Goffeng mener norske aviser er overfylte med, når vi ikke 15. (Og jeg har kjapt bladd gjennom disse også og det gjør de langt derifra - en slik utvidelse endrer bildet over lite).

Radikal portal ville ha denne så jeg laget en litt mer allment orientert versjon til dem: https://radikalportal.no/2019/06/07/et-kort-regnestykke-om-mediedekning-...

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering